|
di Clerici
Gualtiero
LA FORTUNA DELVIDEOTAPE
Vedere dal vivo la
prestazione della propria squadra ti permette di vivere quell’emozione
sino in fondo, fa si che tu possa cogliere sfumature che dal video non
traspaiono e ti consentono di dire le famose paroline che tante volte
gettano l’ombra dell’invidia sull’amico:” Io c’ero.” Tutto
questo è inopinabile e tremendamente vero, tuttavia anche nello stare
comodamente seduti sul divano ci si accorge di piccoli particolari che
possono andare in controtendenza con l’analisi avuta in presa diretta.
La televisione serve anche a questo, a generare dibattiti, confrontare
punti di vista e mettere un po’ di pepe in tutte le questioni. Questo
lungo preambolo solo per introdurre l’argomento di oggi: la prova tv.
Per chi come me è molto influenzato dagli sport americani non può che
essere il passo successivo che il nostro calcio deve compiere, per non
perdere quel poco di credibilità che gli è rimasta dopo i recenti
scandali (passaporti, fideiussioni ed ora falso in bilancio.) Assistere a
partite il cui esito finale cambierebbe come dal giorno alla notte
se fosse possibile rivedere le immagini è francamente imbarazzante, e
tutto sommato poteva essere compreso e sopportato |
anni fa, quando la dietrologia e la teoria del sospetto erano più che
pratiche comuni. Ma ad oggi, se davvero si vuole creare un campionato
competitivo e di notevole interesse per il pubblico, anche il minimo
errore evitabile non va commesso. E questo ben inteso, non per
avvantaggiare l’Inter, il Milan o la Juventus, tutto il contrario. Perché
agli occhi della Lega e della Federazione l’interesse per chi vince il
torneo deve essere il medesimo per la lotta alla salvezza. Garantire la
regolarità di una qualsiasi competizione sportiva non è semplice
ma l’impressione che ho io è che in Italia non si faccia proprio nulla
in questa direzione. Dopo il fallimento di Gioco Calcio e la conseguente
formazione di un monopolio da parte di Sky un segnale forte sarebbe il
caso che gli organi competenti lo dessero, ma non sperateci troppo.
Ritornando più propriamente al nostro argomento odierno, le prove
televisive visionate da noi giocatori della Thermos, messeci a
disposizione dell’ ottimo Viganò, ci hanno consentito di notare quei
particolari che debbono essere maggiormente curati da parte dei
protagonisti. La prima cosa che salta all’occhio rivedendo la partita è
l’assenza della maglia numero dieci e del suo modello Pavanello, fuori
per via della forte contusione rimediata la settimana scorsa. La Thermos |
schiera al suo posto Primavera con in attacco fa coppia con Allievi,
mentre in difesa, oltre al solito Clerici, vi sono Pasqualini e Di Bella.
E proprio da quest’ ultimo partirei con il mio giro di critiche. Dal
video emerge come Cristian accetti volentieri di temporeggiare di fronte
all’ avversario, anziché attaccarlo prontamente e non permettergli la
minima mossa. E’ vero che a volte questo disegno fosse troppo audace,
tuttavia una maggior cattiveria nell’ uno contro uno avrebbe potuto
sbrogliare situazioni che poi si sono mostrate per quello che erano:
pericolose. Anche Allievi a mio dire si è applicato meno di quanto
potesse. La classe è lì da vedere, ma se con l’abituale tiro da fuori
le cose non vanno forse sarebbe opportuno trovare altre soluzioni. Non è
che fosse distratto e poco impegnato, ma a volte da l’impressione di
arrendersi alla prima difficoltà e questo non è bene. Tutto il contrario
Daniele, che è come se si caricasse quando le cose vanno male. Mai domo,
mai contento, getta sul terreno di gioco , tutto quanto il suo corpo può
dare. Semplicemente stoico, è con la sua grinta che guida la squadra a
trar fuori il meglio nel quarto d’ora finale degno di un film western
con John Primavera Wayne nei panni dello sceriffo eroe. Il filmato in
questione ha pure reso possibile una piccola
|
hit-Parade dell’orrore, di come la Gialappa’s proponeva
domenicalmente. Ecco la mia personale classifica: 3.
Controllo sgusciante di Galimberti sulla linea laterale che di fatti
scivola a terra; 2. Piroetta volante di Marangoni nel tentativo di
domare una palle, non so se con piedi, petto o testa; 1. Dulcis in
fundo, mani insaponate per il Vier che subisce una rete imbarazzante da
circa metà campo. A conclusione di questa analisi vorrei soffermarmi
ancora sui valori dei singoli. Rivedendo il nastro non posso non dire che
la partita in questione andava condotta in tutt’altra maniera, ma che
tuttavia vi sono due, pur deboli alibi. Il primo riguarda l’assenza del
già citato Pavanello, la cui sola presenza infonde coraggio e fiducia a
tutti i compagni, ma che sa dare anche ordine tattico. La seconda invece
è incentrata su Galimberti. Ormai è una certezza, da solo può fare
tranquillamente reparto difensivo e ha tenuto a galla una squadra che
sulla carta non aveva la minima possibilità d’impensierire la Thermos.
A detta di chi vi scrive , nessun altro uomo in giallo-nero, al suo posto,
avrebbe fatto di meglio. Ultima nota di colore, il taglio inaspettato di
capelli da parte dell’ex rasta Santi.
|
